La continuidad del deseo

Dice Javier:

Si "el que calla otorga", yo he reaccionado y me he rebelado contra el silencio ante acusaciones como "...estos detractores ignorantes de la función de cualquier deseo y anhelo de superación; ceden vilmente ante su deseo más nefasto y querido: 1. El deseo de libertinaje espiritual (krisnamurtianos y budistas advaitas)". He participado en este tema con mis pobres aportaciones pero no me gusta que este despreciable sujeto diga de mí eso además de otras bajezas. Ese ha sido el motivo entre otros.

Paulino escribió:Menos mal que no mordéis a nadie por que si no...

¿Pero cómo se puede tergiversar y falsear lo que escribi?:

Fíjense cómo el Javir, recorta la frase para que parezca lo que no es; y cómo Almilcar le sigue su juego sucio. ¿ Cómo pueden llegar ambos a tanta envidia y bajeza espiritual como para insultar y tergiversar la frase de tal modo para sacarle el rendimiento que pretenden?:

Quien escribe: "Hitler mató a unos cuantos millones de personas "nada más"; por el contrario el budismo y el krisnamurtismo advaita, etc, han matado y matarán solapadamente billones..."

La frase real es:

Hitler mató a unos cuantos millones de personas "nada más"; por el contrario el budismo y el krisnamurtismo advaita, etc, han matado y matarán solapadamente billones no ya de cuerpos sino espiritualmente con un dulce y sattvico veneno. Compañero.

Es mucho peor matar el espíritu que matar el cuerpo.

Krisnamurti se avergonzaría de vosotros porque el ni mentía ni insultaba; se equivocaba sincera y entrañablemente.

Paulino escribió:

Dice Javier:

Si "el que calla otorga", yo he reaccionado y me he rebelado contra el silencio ante acusaciones como "...estos detractores ignorantes de la función de cualquier deseo y anhelo de superación; ceden vilmente ante su deseo más nefasto y querido: 1. El deseo de libertinaje espiritual (krisnamurtianos y budistas advaitas)". He participado en este tema con mis pobres aportaciones pero no me gusta que este despreciable sujeto diga de mí eso además de otras bajezas. Ese ha sido el motivo entre otros.

Sólo tienes razón en una cosa; lo que dices sobre tus participaciones. ¡Algo es algo! Por lo demás, el dicho: la verdad es un tierra sin caminos, sin maestros, etc. Es la prueba de la ignorancia y el libertinaje espiritual de krisnamurti, que sólo conduce al desastre ahora y después de la muerte. Es que ese entrañable y enfermo krisnamurti, era incapaz de darse cuenta que estaba en completa contradicción con buda, gnosis, teosofos, maestros ascendidos, hinduismo, Jesucristo, la Ciencia, etc. ¡Es que tanta candidez e ignorancia y condicionamiento emocional dogmático espanta! A KRISNAMURTI SE LE PODIA PERDONAR PORQUE ESTABA ENFERMO TRAS SU ACCIDENTE INICIATICO CEREBRAL, PERO VOSOTOS no estáis enfermos sino algo peor...

Dice Almilcar:

El espíritu es inmortal; so ignorante.

Paulino escribió:

Dice Almilcar:

El espíritu es inmortal; so ignorante.

Claro, Almilcar, pero tú no eres Dios, y todo lo que no lo es puede morir. Tu alma puede morir, por eso se dice:


Que si al fin del período cósmico las chispas particulares emanadas del absoluto
no encuentran realización en sus partes humanas, entonces aquellas regresan sin haber hecho la realización, lo que equivale a no haber logrado la conciencia de sí mismas. Pero antes de esto, las partes humanas deben ser desintegradas para liberar lo que queda de "ser" dentro de ellas, y esto se produce en estados concientivos "inferiores" (infierno) en donde la percepción del tiempo se hace extremadamente lenta (por eso en las escrituras dice "en la oscuridad para siempre").

Paulino escribió:Pues hijo, que el que no tenga un grado irreversible de esquizofrenia, se libre...

Paulino escribió:¿Tan esquizofrénico estás pues? ¡No será para tanto, eh?

santiago escribió:
krishnamurti en su juventud sufrió, durante un periodo de unos dias, fuertes fiebres y dolores. En un descanso, al pie de un árbol pimentero, entró en meditación y se transformó espirituálmente. Creo que Paulino se refiere a esto con lo del accidente.

Paulino escribió:

santiago escribió:
krishnamurti en su juventud sufrió, durante un periodo de unos dias, fuertes fiebres y dolores. En un descanso, al pie de un árbol pimentero, entró en meditación y se transformó espirituálmente. Creo que Paulino se refiere a esto con lo del accidente.

Sí, y a partir de tan accidente iniciático corroborado por sus maestros, krisnamurti se quedó esquizofrénico y se pudo a contradecir a los maestros, a la reencarnación, el alma humana, Dios, etc.

Paulino escribió:Hola Patricia.

No te aportará nada bueno sino terribles y seductores errores producto de su mente dividida tras el accidente. De ahí que hablase de su estado natural que no es otra cosa que la cognición desligada, rota; producto de su hemicerebro derecho. K, destrozó su cuerpo calloso cerebral que debía integrar, religar su cognición hemicerebral.

Porfa, Patricia, dónde hay un enlace o algo que me permita conocer la opinión de Osho sobre lo que has dicho?

Patricia escribió:
Javier, inicialmente no entendía el por qué de tus puntos suspensivos, ni el "acoso y derribo" que manteníais contra Paulino. Ahora creo que me ha quedado claro, tal como lo he expuesto al principio; no entendiendo entonces la postura de Paulino por su insistencia en participar donde al parecer no es bien recibido...

Javier L escribió:

Patricia escribió:
Javier, inicialmente no entendía el por qué de tus puntos suspensivos, ni el "acoso y derribo" que manteníais contra Paulino. Ahora creo que me ha quedado claro, tal como lo he expuesto al principio; no entendiendo entonces la postura de Paulino por su insistencia en participar donde al parecer no es bien recibido...

Patricia te quiero aclarar que donde has visto puntos suspensivos antes hubo comentarios, razonamientos, humor, citas de Krisnamurti en las que pretendía que Paulino leyera algo del autor al que denigra, ataca y desprecia sin saber nada de él... Pero ante esos intentos Paulino como puedes ver a lo largo de todas sus exposiciones siempre cuentan las mismas tonterias, contradice todo lo que Krishnamurti nos propone, se atreve a llamarnos krisnamurtianos cuando está claro que él jamas quiso seguidores porque para él todo es labor personal y se negó siempre incluso a que le citáramos... Cuando has intentado todo, al menos para que tenga en cuenta el punto de vista del autor al que llama "esquizofrénico" opté por borrarlo todo. Lo lógico sería obviarlo... o marcharse... ya que, como tu misma ya has empezado a sufrirlo, te revienta todos los temas, ante tus propuestas lógicas en sintonía con Krisnamurti, él sale con las bobadas de los hemicerebros y el pretender rebatir lo de "el observador es lo observado"... pero siempre como frases, como palabras que jamás ha vivenciado... En fin, te animo porque seguro que puedes ser una importante aportación a este foro como lo están intentando Amilcar y Santiago aunque ya comprobarás lo que da de sí la MOSCA COJONERA DE PAULINO.

Amilcar Aldao escribió:

Paulino escribió:Aldao, tienes la mente dividida por eso no entiendes nada; estás esquizofrénico...K se quedó esquizo después de su accidente por eso en el cuando estaba en su estado antinatural y dividido, primaba la cognición hemicerebral derecha que dice que el observador es lo observado.

Oye; Paulino: ¿Tú no lees lo que escribes?

Si hasta Osho lo entendía:

Existe un pequeño puente. Si se rompe por cualquier accidente; un defecto físico o cualquier otra cosa, la persona queda dividida;
se convierte en dos personas y aparce el fenómeno de la esquizofrenia o doble. Si se refuerza el puente de modo que desaparezcan las dos mentes y se conviertan en una, habrá integración, cristalización.
Lo que Gurdjieff solía llamar la <<cristalización>>no es más que las dos mentes convertidas en una, el encuentro entre el interior de lo masculino y lo femenino, el encuentro de yin y yang, el encuentro de derecha e izquierda, el encuentro de la lógica y lo ilógico, el encuentro de Platón y Aristóteles.

Si eres capaz de entender esta bifurcación básica en tu árbol de la mente puedes entender todo el conflicto que hay a tu alrededor y en tu interior.

Javier L escribió:

"Cuando, psicológicamente,
el observador es lo observado, no hay conflicto porque no hay división.
Nuestras mentes han sido entrenadas y educadas para tener esta división;
el ‘yo’ y lo observado son diferentes: mi ira y mis celos son distintos de mí;
por tanto, debo hacer algo al respecto, debo controlarlo, reprimirlo, superarlo;
debo actuar sobre ello.
Pero ¿qué sucede cuando ‘yo’ soy la ira, los celos?
El conflicto ha terminado, la estructura se ha roto.
Es el fin de algo y el comienzo de otra cosa.
Si el conflicto ha terminado y la estructura está rota, ¿qué es lo que sucede?
Una nueva fuerza, un nuevo movimiento entra en acción."

(J. Krishnamurti. "Relaciones sin Conflicto")

Y puedo aportar como experiencia personal que, entendido y aplicado esto así, tiene efectos terapeuticos. En lugar de realizar esos métodos para neutralizar la ira de golpear furiosamente contra un cojín o con un bastón contra un colchón, cómo algunos psicoterapeutas sugieren o recomiendan, darse cuenta que uno mismo es su ira hace que instantaneamente la ira desaparezca,

Es similar (aunque teniendo en cuenta lo que Krishnamurti señala que no es lo mismo lo físico que lo psicológico), es similar como digo a cuando uno adopta una mala postura y, como consecuencia de ella, comienza a sentir un dolor. Mientras haya disosciación entre el observador que siente el dolor y lo observado (el dolor) se intentará hacer algo para que el dolor disminuya o desaparezca y se tomará un analgésico o pedirá que le hagan pruebas para saber el origen de ese dolor. Pero si se da cuenta que la postura adoptada por el observador es la que provoca el dolor, que 'el observador es el dolor', en ese mismo instante deja de buscar remedios para el dolor y simplemente cambia de postura o hace movimientos capaces de desentumecerse o lo que convenga.