La Violencia

¿ Por qué hemos nacido y por qué sufrimos?

Dios, o si prefieren La Totalidad y su Orden Implicado transcendente y el de aquí.

Dios es Luz, la vida es luz. Y su eternidad lo es sin el espacitotiempo dualista que conocemos aquí; veamos:

1. La eternidad no es una sucesión del tiempo; pues el tiempo tiene comienzo y fin.

2. El infinito no es una sucesión de espacios tras espacios; pues el espacio tiene fin.

3. Por la mismo la muerte no es estar muerto minuto tras minuto.

4. Por lo mismo la vida no es estar vivo minuto tras minuto.

5. No es algo que se pueda concebir si se siente o aborda con un cerebro demasiado desunificado; es decir con una cognición que apenas integra la actividad cognitiva opuesta de los dos hemicerebros antagónicos. Pero dejemos este problema por ahora.

¿POR QUE HEMOS NACIDO?

-Respuesta:

Nuestra vida como toda vida y energía es eterna; pero cunado en la luz de nuestra eterna vida, surge algo desafín a su devenir, a su ser, a su modo de relacionarse holográficamente con los demás colores de la luz, etc. Se crea pues una violencia, un obstáculo o muro o CANCER, algo diferente; es decir, algo con forma con masa; y que por tanto no puede ser y estar en la luz. Se crea una dualidad en la luz. Una dualidad muy individualista, egoísta o egocéntrica. Esto hace que se separe de la luz. Y que por tanto emerja de la luz, que salga de su eternidad a lo que llamamos cerebro y cuerpo físico dependiente del espacio tiempo.
Se forma pues una enfermedad que desde su aparición tiene fecha de caducidad. Crea una masa donde no debería crearse tal. Crea un cáncer que debe ser aislado para que no afecte a toda nuestra luz. Para que no termine por desunificar o enfermar toda nuestra luz. Eso, aparta nuestra consciencia de la eternidad y del resto de consciencias que en ella hay de modo holográfico.
De tal modo, así ha sido nuestro error; así se crea esa desunificación y cuerpo, cerebro y lugar en el que aparece en el universo espaciotemporal. Así nacemos en este u otro planeta, en una familia, etc. Así nacemos en mundos más o menos terribles, violentos, injustos, etc. Entonces, son a caso los niños que pasan hambre y muerte los culpables de su destino, o es Dios culpable de ello?

¡QUIEN TINE LA CULPA! ¿ DIOS O LOS NIÑOS QUE SUFREN VIOLENCIA, ETC?

Respuesta:

Desde luego que Dios no:

Y como tales: el niño que sufre o la persona mayor que sufre tampoco. Es el espíritu (por llamarlo de algún modo y no entrar en matizaciones) el culpable y el que necesita la terapia en correspondencia a su error cometido. Error del que emergen ese nacimiento y sus circunstancias terapéuticas cerebrales, corporales y sociales.
La terapia a vivir, es su propia salvación por dura que sea. De otro modo la consecuencia sería la muerte. Y él, antes que aceptar morir directamente, ha preferido esa terapia para poder volver a unificarse otra vez holográficamente con la luz, con el Todo y su Orden Implicado. Significa eso que debemos tolerar la violencia infantil o la que sea. En absoluto, nuestro deber es combatirla, rechazarla. Pero quien la sufre; aunque tiene todo el derecho a pedir ayuda y recibirla; debe saber por qué suceden las cosas…

Continuará.

Sobre el Integrador cognitivo o Cuerpo Calloso Cerebral, base de la cognición sana y objetiva, transcendente Y NO VIOLENTA:
http://www.grau-anatheoresis.com/frames3/agora_10.htm

E incide Grau especialmente, en que ambos hemisferios están básicamente enfrentados, algo que observan numerosos autores e investigadores: n48 Lo constata el catedrático de Psicología de la Universidad de California, Michael Gazzaniga, uno de los principales estudiosos de la lateralidad cerebral.27 También señala Sperry, que «el cerebro diseccionado… del ser humano se comporta como si cada uno de los dos hemisferios separados tuviese una mente propia»,28 o Anthony Smith, en su obra de divulgación científica La mente (I), incide sobre la gran cantidad de tejido neural del HD que permanece desempleada, las implicaciones del cerebro escindido, así como numerosos experimentos sobre el tema.29
El psicólogo inglés Roland Puccetti, en 1973, señalaba que incluso sin comisurotomía (escisión del cuerpo calloso) hay siempre dos centros de la conciencia en el cerebro humano.30 También el mencionado Michel Odent, apunta que «el ser humano está condenado a vivir con dos cerebros. Sea cual sea la perspectiva que escojamos para aprehender el fenómeno humano, desemboca siempre en algún aspecto de esta relación entre nuestros dos cerebros».31 Y declara que «la enfermedad del ser humano consiste en la sumisión exagerada de su cerebro arcaico al neocórtex».32
Sobre esta dualidad cerebral y mental es interesante, por las múltiples referencias científicas que se exponen, el libro del sociólogo Anthony Peake, ¿Somos inmortales? 33

Por su parte, el psiquiatra Charles Stroebel, descubridor de la sincronización cerebral., constató que nuestro cerebro enfoca las tareas cotidianas funcionando con un cerebro lateralizado, y así percibimos la realidad de forma escindida, y también, que al alcanzar el estado de sincronización usamos el potencial de los hemisferios unificados, lo que supone una mayor capacidad cerebral, una visión distinta del mundo y la apertura de una forma diferente de pensamiento. 34 También incide en este tema, desde el punto de vista de la educación, el profesor de la Universidad de los Lagos, Fredy H. Wompner G., que partiendo de la teoría del cerebro holográfico de Pribram observa, «Este descubrimiento obliga a pensar en un cambio de mentalidad donde la educación debe integrar el conocimiento desde lo objetivo y lo subjetivo, materia-mente-conciencia, los dos hemisferios, no como funciones lateralizadas, donde predomina el uno o el otro, sino integrados donde se establece un campo de energía multidimensional». ».35 n20

Dios es una idea carente de realidad y, por tanto, una ficción.
Hay un Dios diferente en la mente de cada creyente y de cada no-creyente.
La defensa o el rechazo de esta ficción irreal que llamamos Dios ha generado un Violencia brutal y la sigue generando.
Violencia y No-Violencia es hablar de lo mismo, así como hablar de la Cara y de la Cruz es hablar de la misma Moneda.
La Violencia no es una idea, es una realidad.
Y Yo soy el causante de la Violencia que identifico en mi entorno.
Sólo con atención puedo darme cuenta cómo genero Violencia y, del mismo modo, con atención puedo dejar de generarla, de provocarla.
Si Yo dejó de ejercer Violencia en mi entorno, en este entorno que es lo único que me interesa y en lo único que influyo, existirá Otra Cosa diferente a la Violencia y a la No-Violencia.
Pero esta Atención requiere de mí mucha energía, algo que no puedo disipar descubriendo o discutiendo sobre las causas de la Violencia que no significan nada, que no han resuelto nada y que sólo han servido para seguir generando más Violencia.
Si cada uno de nosotros se mantuviera Atento y no cometiera la Violencia que provoca en su entorno, la Violencia dejaría de existir.
Pero nadie puede obligar a nadie a estar Atento y desactivar la Violencia que comete, porque eso sólo se podría hacer ejerciendo más Violencia.

"Para observar la actividad de su propia mente y corazón, de todo su ser, su mente ha de ser libre, no debe asentir ni disentir, inclinándose a un lado u otro en cualquier discusión, disputando sobre meras palabras; más bien debe escuchar con intención de comprender. Esto es algo muy difícil porque la mayoría de nosotros no sabemos mirar ni escuchar nuestro propio ser, como no sabemos mirar la belleza de un rio, ni escuchar la brisa entre los árboles.

Cuando condenamos o justificamos, no podemos ver con claridad, ni tampoco cuando la mente está parloteando sin cesar; entonces no observamos lo que es; sólo observamos las proyecciones que hacemos de nostros mismos. Cada uno tiene una imagen de lo que pensamos que somos o que deberíamos ser, y esta imagen impide que nos veamos tal y como somos."

Además para comprendernos necesitamos una gran dosis de humildad. Si usted empieza diciendo "Yo me conozco", ha dejado de aprender acerca de usted; o si dice "No hay mucho que aprender sore mí, que soy solamente una serie de recuerdos, ideas, experiencias y tradiciones" entonces ha cesado también de apreder sobre usted mismo. Tan pronto ha logrado alguna cosa, usted pierde esa cualidad de inocencia y humildad; tan pronto llega a una conclusión o empieza a investigar partiendo del conocimiento, usted está perdido, porque entonces esta traduciendo todo lo vivo en función de lo viejo. Mientras que si no tiene una posición establecida, ni tiene certeza de nada, ni logro alguno, tendrá libertad para observar, para actuar. Y cuando mira con libertad, todo es nuevo siempre. Un hombre que se siente seguro es un ser humano muerto."

Krishnamurti "Liberese del pasado" 2ª Ed. Ediciones Gaia (Colección Krishnamurti) pag,s 26 y 27

estas idas son un especie de violencia por la ignoracia que tienen.

dios no es la la luz, ÉL es la multiplicidad de agujeros negros, a no ser que se concideren al brahman como un dios, pero este esta igualmente condenado, he incluso rajint lo expresa muy bien cuando dice que el mismo brahaman dice YO soy ÉL.